Являются ли банки надежным партнером

Являются ли банки надежным партнером

Если надежность денег доверять банкам, надо быть готовыми к тому, что банки могут оказаться ненадежными партнерами.

Выбирая для работы и хранения средств коммерческий банк, необходимо учитывать множество рисков. Например, репутацию банка, оценить возможные финансовые риски сотрудничества с ним, риски рыночной конъюнктуры отрасли и многое другое. Такие риски, которые своими действиями создают государственный центральный банк, вообще практически невозможно оценить.

При выборе банка необходимо учитывать, что его предыдущая успешная деятельность и хорошая репутация, а также признанные эксперты и авторитетные члены банковского совета и правления не гарантируют надежность банка. Возможно, что наличие известных лиц в банковском управлении, наоборот, может провоцировать желание некоторых расправится с политическими и экономическими конкурентами, за одно и пожертвовав банк со многими десятками тысяч клиентов.

С другой стороны, все возрастающие требования банков к происхождению средств клиента, их движению и управлению, начинают не только раздражать, но и становится тяжелым бременем. Нередко происходят случаи, когда со своего счета в банке снять сумму наличных денег без предоставления объяснений в банке, практически невозможно. После такого разговора в банке в лучшем случае себя можно почувствовать преступником, в худшем — получить отказ в выдаче деньги.

Общая тенденция финансового сектора собирать и обобщать данные своих клиентов создает неуверенность в сохранении личной информации. Раньше эти данные хранились в архивах, крепко запертых на ключ. Теперь, развиваясь в информационным технологиям, эти данные хранятся на банковских серверах, которые подвержены взломам и утечке информации. Личная информация также может быть передана в распоряжении других государственных учреждений, например, в налоговой службе.

Любому физическому лицу это означает дополнительный надзор и риск быть вовлеченным в выяснение неприятных вопросах. Причем для него не так уже важно — обоснованные эти вопросы или нет. В государственных учреждениях, к сожалению, чаще работает знаменитый принцип террора:»лучше расстрелять 100 невинных, чем упустить одного виновного”.

В таких условиях людям приходится думать о том где и как хранить свои средства. Конечно, совсем без банков не обойтись. Придется смириться с повышенной бюрократией и требованиями банка. Однако, некоторые вопросы безопасности и сохранения личных данных и своих сбережений можно решить и за пределами банковской системы.

Например, стремительно развивается рынок криптовалют, который еще в детских пеленках и работает нестабильно. Этот рынок очень изменчивый, нестабильный и рискованный, но предлагает возможность быстро, сравнительно дешево и анонимно производить расчеты по всему миру. Желание центральных банков регулировать, ограничить и дискредитировать этот рынок, понятно, но пока в этом направление практических успехов мало.

Надо понять, что рынок криптовалют не простой и требует от пользователя навыки и знания о правильном выборе криптовалют, хранении, перечислении, безопасности. Для большинства людей это слишком сложно. Иначе дела обстоят с золотыми слитками и монетами. Их в любой момент без дополнительных знаний и навыков можно продать, когда возникает необходимость в деньгах, а также перемещать с одного места на другое, ощущать его успокаивающее воздействие.

Преимущество золота, это надежность (он не закроется, как банк), анонимность (не требует персональных данных), ликвидность (возможно реализовать в любой момент) и демократичность (доступен для всем, независимо от происхождения, статуса, знаний и навыков).

Когда наступают трудные времена, все вспоминают о золоте. Даже в наше цифровое время до сих пор «трехлитровая банка” безопаснее, чем любой другой банк.